最近整理「李敖」的佳言妙語，以我所看部落格的部份，只有「布洛迪」老師很細心的歸類，雖仍有人不以為然！？但思想與言論，各有見地。誰也無法影響誰！應尊重各人想法，是為文的基本條件與胸襟。
今由醫院回來，睡眠不足，先補眠要緊，晚有小朋友夫婦來訪，送客離去後，已近11時，上網見「阿嬤」留言：問我「對李敖~傳統下的獨白~有何看法」，就由這篇文字作為答覆吧。並就教於高明。
年輕時，不知天高地厚，常放言高論，但碰到禁忌，卻孬種的保持噤聲，當年看「文星」雜誌、不時登出「李敖」的文章，不由欣喜、佩服，即使，現在政黨已輪替，仍不容有不同意見，否則，一堆「莫須有」的帽子，會壓得人喘不過氣來！不得不感慨時代「真的變了嗎」？
「李敖」當年發表於「文星」雜誌的文章，文星為其彙集「傳統下的獨白」專輯，於民國52年9月25日 出版，他的自序文是9月1日 寫的，出版兩週後即再版，可見受歡迎的程度。
看完這本書，當時曾在該書眉批云：
「作者堪稱恃才傲物，筆下刁鑽、刻薄到極致，狂得可以、狂得可愛，為二十世紀末的年輕人；說出不平、與鬱結苦悶的癥結，文中的廣識與博徵，非時下我輩等能及，尤反映與生俱來的反抗慾，非老驥伏櫪自命的老一輩、或當權者能阻遏，著實為年輕人出了一口鳥氣，不亦快哉！」。
他在台大時，除以思想獨特、文筆犀利、博聞強記折服當時年輕人，讓一些自命宿儒者頭痛、心中卻暗自佩服，又恨得牙癢癢的，對他百般無奈。長年一襲長袍，是他的標誌，有人曾問：
「為何一年到頭穿長袍？」
他說：「我從來不告訴他們。他們恭敬視我，我低眉以報之；他們側目視我，我橫眉以向之；他們問我原因，我關子以賣之。」
曾有一位女孩子問他：
「李敖，我忍不住了，我一定要問問你；這麼熱的天氣你還穿這玩意，難道你不熱嗎？」他答得很妙：
「冬天那麼凉，你還要穿裙子露小腿，難道你不冷嗎？」女孩子一句話沒再說，黯然離去。
轉載他的這些逸事，並非要點，他作品的精采，有興趣的格友，請自行購買他的書詳讀之，不多贅言。當年讀他的「傳統下的獨白」，除欣賞他的寫作功力；更佩服他的實踐精神。敢於在那個時代；冷眼橫眉對抗世俗！到了現時代，仍找不出幾個人來；敢於對抗現實無形的規範。從以前到現在，「大帽子」文化始終未改！？也沒幾個人戴得住？誰能載得動這些「無形」的壓力？與許多「愁」啊？
在這本書中，「老年人和棒子」一篇，是當時同儕討論最為熱烈的，大學老師「王洪鈞先生」，在二十五卷第七期「自由青年」裡，寫了一篇「如何使青年人接上這一棒」一文，「李敖」的老師「姚從吾」先生，反徵求李敖的意見，實佩服姚教授的雅量，李敖的答覆很妙，他說：
「 王 先生在文章裡說得很明白，他說：『首先不必談如何使青年接上這一棒，倒要看看如何使老年交出這一棒』。站在一個青年人的立場，我所關心的是：第一、從感覺上面說，老年人肯不肯交出這一棒？第二、從技巧上面說，老年人會不會交出這一棒？第三、從棒子本身來說，老年人交出來的是一根什麼棒子？我躭心的是，老年人不但不肯把棒子交出來，反倒可能在青年人頭上打一棒！」
李敖的這段話，到如今仍適用，在台灣仍存在一堆「大老」！在關鍵時刻，「大老」紛紛現身，指指點點，少有人有「歐陽修」的胸襟，（宋史）列傳九十七記載：「蘇軾」於嘉祐二年（西元1057年），試禮部。以「刑賞忠厚論」一文，為歐陽修賞識，但疑為其客「曾鞏」所為，為避嫌但置第二，復以「春秋」對義居第一，殿試中乙科，後以門生禮見恩師歐陽脩，歐陽脩語「梅聖俞」曰：「吾當避此人出一頭地。」聞者無不嘩然，久乃信服。時至今日，有此胸襟者又有幾人？
李敖言人不敢言、行人不敢行，說實話，人們當瘋話！或以老頑童視之。個人認為，李敖嘻笑怒罵皆文章，都有震聾發瞶的用意。
如我輩皆老！切忌以老賣老，中國人向有「敬老尊賢」之禮，個人以為，老者老矣！未必皆賢?
阿嬤以為然否?
